Les Journaleux ... (2)

(oui, je sais, ça faisait longtemps ... petit reminder avec le numéro (1) si vous le désirez (où, déjà on parlait de grippe, de pandémie et ... de journaleux (^_^) ).

Donc, en vrac, quels items glânés ici ou là dans le paysage audio-visuo-webo journalistique ... et qui, bien sûr, m'énervent (^_^) ...

Niveau d'alerte : ça ma brave dame c'est simple ça ! Faut surtout pas embrouiller l'esprit des pauvres lecteurs/auditeurs/téléspectateurs/internautes avec des notions complexes et floues. Alors qu'un chiffre ... Quoi de mieux ?! C'est simple, facile à caser dans un sujet de 30 secondes, et s'il ne devait rester qu'une info dans l'esprit, ce sera celle-là ... (au détriment de tout le reste ... hélas). Encore une fois, l'extrême simplification du discours.

 

"C'est du jamais-vu" : Par définition, et dans l'absolu, du jamais-vu, ça ne s'est ... jamais vu .. exact ! Par contre l'embêtant avec ce "jamais-vu", c'est qu'on ne peut l'utiliser qu'une fois ... Et du coup, la possibilité d'injecter un peu de sensationalisme dans les infos s'en trouve amoindrie ... Qu'importe ! Le Journaleux ne recule devant aucun sacrifice et crèe la formidable notion de "Jamais vu ... depuis" ... Ou comment faire gober du "Jamais vu déjà vu" ... Donc on a vu fleurir, les mois derniers, des "C'est du jamais vu depuis 3 ans" ... "C'est du jamais vu depuis octobre dernier" ... à quand : "On n'avait jamais vu ça depuis hier !!" ?

 

"C'est une première" : voir : "C'est du jamais-vu"

"Je ne sais pas" : phrase que, par nature, le journaleux ne prononcera jamais. Savoir c'est son métier ... Et même s'il ne sait pas, bin il faut qu'il fasse comme si il savait ... La dernière preuve flagrante de cet état de fait : la catastrophe aérienne de l'A330 d'Air France en plein Atlantique ... Durant les 48 premières heures, personne ne pouvait se targuer de savoir quoi que ce soit au sujet de la cause probable de cet accident ... (et même aujourd'hui, on n'en sait pas beaucoup plus) ... ça n'a pourtant pas empêché ces messieurs les journaleux de tenir l'antenne pendant des heures et des heures, spéculant et supputant sur telle ou telle hypothèse, propagent tout et son contraire, faisant appel à de vrais experts et se servant de ces experts pour corroborer leur vraies-fausses hypothèses ...

Tout celà est un peu difficile à démêler mais c'est avec ce mélange d'urgence, d'envoyés-spéciaux (qui n'ont rien à dire), d'intervention d'experts, d'hypothèses non confirmées mais savamment distillées, que le journaleux va espèrer maintenir l'intérêt de son public ...

Quand Information rime avec Spéculation ...

 

"En a t'on trop fait ..?" : ça aussi c'est nouveau ... Sous prétexte d'une mini remise en question, d'interrogations existentielles et surtout pour plaire à son public, les journaleux ont mis en place des "Médiateurs" ... Censés servir d'interface entre le public et les journaleux, et supposés remonter vers les journaleux les remarques pertinentes de son public, quant à la manière qu'il a de traiter tel ou tel sujet d'actualité.

Personnellement ça me fait toujours beaucoup rire, lorsque je vois, aprés telle ou telle période de reportages z'effrènés sur un sujet brûlant, les journaleux se retourner ... regarder les éventuels dommages collatéraux ... et s'interroger d'une petite voix candide : "Alors, Robert, en a t'on trop fait sur la catastrophe aérienne / le procès d'Outreau / (mettre ici le sujet que vous voulez) ?" ... ça me fait furieusement penser à Elmyra des tiny toons ... (*) demandant "J'ai fait une bêtise ?" (mais que ça n'empêche pas de recommencer dans les 10 secondes qui suivent ...)

Si vraiment tout celà allait dans le bon sens, j'applaudirais des deux mains !

 

(*) : oui, je sais, mais on a les références qu'on peut veut !

Les Journaleux ... (1)

Canicule : (voir également Pandémie) A fait les choux-gras de l'information pendant tout un été ... et est depuis devenu un évènement annuel, au même titre que les chassés-croisés des vacances ou les marchés de Noël ... Ce qui m'a le plus marqué ? La stupide, vulgaire et obscène course au nombre de victimes ... à croire que le premier journaleux à arriver aux 10.000 remportait le pompon ...

Chassé-croisé : heureusement qu'ils sont là, fidèles au poste, chaque année, pour combler le manque d'infos croustillantes dans la période d'été ... Il a même fallu en rajouter aux autres périodes de vacances ... Pâques, Noël ... à quand un chassé-croisé de sortie de Week-End ??

Élections présidentielles : Comme beaucoup d'évènements à échéance fixe, la recherche d'audience fait que le journaleux va devoir s'y intéresser de plus en plus tôt ... oubliant (ou pas) le fait qu'il risque de :
1) diluer complètement le fond au profit de la forme et de la recherche de sensationnel (voir Scoop & Sensationnalisme)
2) lasser le public, ce qui peut en partie, à mon avis, expliquer le désintéressement général pour les échéances électorales (ok .. les politiques sont trés responsables de celà aussi (^_^) )

Grippe Aviaire : (voir aussi Pandémie) ou : "La mort vient des dindes" ... reportages insignifiants ("Alors Madame, êtes-vous inquiète de savoir que l'élevage de volailles qui est à 500 mètres du village est fermé pour cause de grippe aviaire ?") ... images cliché sans valeur ajoutées (30 secondes sur des bottes passées dans des bacs de décontamination, idem pour les pneus des véhicules ...) ... Pourquoi le journaleux ne sait-il pas avouer que parfois il ne sait pas .. et que du coup il n'a rien de nouveau à nous dire ?? (peut-être parce que dans ce cas là, le téléspectateur/auditeur irait voir ailleurs ... peut-être)

Happy Slapping : Un des nouveaux termes préférés des journaleux aujourd'hui ... Ils mouillent rien qu'à caresser l'idée de pouvoir se procurer et diffuser la vidéo de l'aggression prise par téléphone portable ... tout ça pour pudiquement et déontologiquement ne pas la diffuser ... ou alors juste le son hein ? (vous avez entendu comme les coups et les cris sont fidèlement restitués ??)

Insécurité : ... ou comment crèer l'addiction par la peur ... En effet, à grand renfort d'effets dramatiques et de vocabulaire bien choisi (voir sensationnalisme) on crèe :
1) une peur chez le téléspectateur / auditeur
2) un vrai/faux sentiment dictant que puisque ce média a su mettre à jour de si graves informations, alors c'est qu'il doit être digne de confiance !
3) un effet de surenchère par rapport aux concurrents journaleux ... et qui dit surenchère dit escalade dans le sensationnel et dans la déformation de l'information (et donc dans la désinformation ???!!)

Outreau : Le journaleux n'aime pas reconnaître ses torts ... il lui arrive de faire fi de la présomption d'innocence au profit de la recherche du scoop à tout prix et de l'acharnement médiatique en suivant la meute de ses confrères ... et quand la vérité finit par éclater, loin de faire amende honorable (ou si peu ...) le journaleux va s'acharner à porter le candide regard du public horrifié vers les dysfonctionnements des autres ... Regardez donc, braves gens, la paille dans l'oeil des politiques et de la Justice française, et ne regardez surtout pas la poutre qui est dans notre oeil !

Pandémie : (voir également Insécurité) Le journaleux est comme ça ... il aime bien apprendre de nouveaux mots ... et ensuite s'en servir sans modération et les mettre à toutes les sauces ...

Scoop : Encore un synonyme de retombée financière (et de professionalisme pour le journaleux qui aura réussi à faire sortir ce scoop) ... Mais quand le scoop en question est insignifiant par rapport au vrai fond des choses, il y a problème ... (i.e. : Alors, serez-vous candidat ? [...] Oui d'accord mais serez-vous candidat ? [...] Pouvez-vous nous dire, ce soir, pour (mettre ici un nom de chaîne tv) si vous serez candidat ? [...] Au fait, vous ai-je demandé si vous étiez candidat ? [...] ) ... sous de vrai-faux dehors de journaleux opiniâtre qui cherche à aller au fond des choses, on se contente en réalité d'information limite people, de surface, mais qui est comme une petite pastille rose lénifiante pour les téléspectateurs/auditeurs peu exigeants que nous sommes ...

Sensationnalisme : Le sensationnalisme consiste à dramatiser certains événements par le choix du titre, du vocabulaire, de la photo, c'est-à-dire à faire ressortir certains éléments pour attirer l'attention des spectateurs, des lecteurs. ... rien à rajouter ... sinon que sensasionnalime = audience = retombées financières .. tout ça en distordant l'information, et donc au détriment de la vérité ...

Sondage(s) : Le plus grand ami du journaleux ... Son Dieu, son grand maître ... celui sans qui son travail ne serait plus le même ... Quand on nous abreuve de sondages sur tout et n'importe quoi, ça fait discuter, ça fait des reportages pas cher : on sort dans la rue pour demander à des quidams de commenter le sondage ... Morceau choisi, chopé sur une radio d'information : " [...] et puis ce sondage qui montre que prés de 63% des français ne font pas ou peu confiance aux sondages. Sans transition, un nouveau sondage sur les élections du premier ministre italien, avec toujours Messieurs Prodi et Berlusconi au coude à coude [...]"

Spécialiste : Aaaah ! la caution morale ! Le gage de vérité et de sérieux ! Tout journaleux se doit d'avoir un spécialiste (scientifique, politique, ...etc.) à portée de main ... même si, par manque de temps on ne le fait pas (ou peu) intervenir ... et comme de plus, ces messieurs-dames ont la facheuse habitude d'avoir des discours qui vont trop dans le détail, au risque d'embrouiller le cerveau des pôôôvres téléspectateurs/auditeurs, il vaut mieux réduire l'intervention d'un spécialiste à sa plus simple expression ! Par contres dès qu'on se rend compte qu'un terme scientifique passe trés bien à la téle / radio, on se hâte d'en user / abuser ... qui ne connaît pas aujourd'hui le H5N1 ??

Temps : ce que le Journaleux, par définition, n'a pas ... Entre les pubs encadrant le rendez-vous quotidien d'information, il faut faire vite ... trop vite .. au risque (avéré) de se limiter à la surface, sans investigation, et de privilégier le sensationnel ... On simplifie le message à l'extrême, et qui dit simplification dit occultation d'une part de vérité ...