21.11.2006

Le nanard suprême ... ?

Suite à une de mes lectures bloguesques (ce devait être chez TAJ mais je n'en suis plus sûr), le grand acteur Bela Lugosi m'est revenu en mémoire. Du coup, j'ai eu envie de faire une note sur :

medium_plan9.jpgPlan 9 From Outer Space, film réalisé en 1958 par Edward Davis Wood Junior, avec entre autres Bela Lugosi, Vampira et Tor Johnson.

Le pitch : Des extraterrestres, inquiets de la bêtise humaine et de sa propension à tout détruire, tentent d'asservir la race humaine en appliquant le Plan 9 : réveiller les morts pour mieux dominer les vivants.

Ce film est aujourd'hui reconnu comme l'un des (le ?) plus mauvais films jamais réalisés.

Il faut dire qu'Ed Wood traînait quant à lui la casserole de plus mauvais réalisateur de tous les temps. Pour ceux qui ne connaissent pas encore le personnage, je ne saurais trop conseiller le visionnage du film biographique de Tim Burton : Ed Wood, avec Johnny Depp dans le rôle titre et Martin Landau dans le rôle de Bela Lugosi.

Un des pires films jamais realisés ... il est vrai qu'un nombre incalculable d'erreurs en tout genre émaillent le film. Que les dialogues balancent entre redondances, mièvreries et lieux communs. Que l'interprétation est digne des pires soaps brésiliens. Que la réalisation est ... inexistante.

Par exemple, et pour la petite histoire, Bela Lugosi mourut peu avant le tournage. Ed Wood intégra dans le film certaines scènes tournées peu avant sa mort, et pour le reste, c'est le toubib de sa femme qui interprète le rôle de Bela Lugosi, en cachant son visage avec sa cape (car il ne ressemble absolument pas à Bela).

 

medium_plan18.jpg

Pour continuer avec les incongruités, l'inspecteur de police (joué par Tor Johnson) porte une cicatrice. Mais le maquillage irritait la peau de l'acteur, si bien que la cicatrice devait être déplacée chaque jour ... Ce qui fait que tout au long du film, on a affaire à une cicatrice "balladeuse". 

Tout ceci bien sûr sans parler des fils de nylon soutenant les fameuses soucoupes volantes ni des innombrables problèmes de mauvais raccord jour/nuit entre plans ... 

Quelques acharnés ont fait une liste presque exhaustive des erreurs du films, que vous pourrez consulter here.

 

Maintenant qu'est-ce qui fait que ce film en particulier, et les films d'Ed Wood en général, sont aujourd'hui considérés comme classiques, alors qu'ils auraient pu rester des navets parmis les autres dans les champs bien fournis de l'industrie cinématographique ?

Un des aspects du personnage que met trés bien en valeur le film de Tim Burton (outre son goût prononcé pour le travestissement ... (^_^) ) est qu'Ed Wood était un homme passionné et plein de bonne volonté. Il ne faisait pas des films pour les vendre mais pour la beauté de son art ... Même si lui-même n'avait ni les moyens ni le talent de ses ambitions ...

En résulte un jusqu'au-boutisme naïf et touchant qui transparaît dans ses films ... Bien sûr on peut rire, mais quelque part on est touché et (un peu) ému par cette évidente (bien que maladroite) volonté de bien faire du réalisateur.

Commentaires

Ben moi j'ai bien aimé ce film ! Si ! Il y a une telle constance dans l'incongruité que ça force le respect. Et puis au moins c'est sans prétention, et personne n'a dit un jour que c'était un chef d'oeuvre, comme bon nombre de films hallucinants de mièvrerie et de nanardise, et pourtant acclamés (non, je ne citerai pas de titres).

Ecrit par : SpicyNico | 22.11.2006

Moi aussi j'ai bien aimé ce film, même si ce n'est pas ce que semble dire ma note ...
Une telle constance dans la naïveté et la volonté manifeste de bien faire forcent effectivement le respect.

Ecrit par : Leguman | 23.11.2006

Nanar et Ed Wood , c'est un pléonasme , mais un tel degré de "ne pas savoir faire" peut être élevé au rang de grand art :)

Ecrit par : TAJ | 23.11.2006

Ecrire un commentaire