La "Frêche Touch"

C'était Samedi dernier (13 février ... y'avait pourtant des sujets plus glamour que George Frêche à traiter en cette veille de St Valentin ... allez comprendre ...) ...

Le groupe d'humoristes officiant sur Canal Plus, "Action Discrète", a, comme souvent, créé l'émoi chez les prudes et les adeptes du politiquement correct en parodiant de faux militants de Georges Frêche, faisant campagne dans les rues de Montpellier auprès des passants et commerçants.

Plaidant "le franc-parler" de George Frêche (Cf. "Non à la langue de bois ... Oui à la Langue d'Oc" ), les propos provocateurs et injurieux ont fusé à l’encontre de différentes communautés religieuses ou non (arabes, juifs, handicapés et homosexuels).

Avant toute chose, et si ce n'est pas déjà fait, je vous invite à aller voir cette vidéo sur le site de la chaîne afin de vous faire une idée de ce dont il est question ...

Le Collectif contre l’homophobie et la Lesbian and Gay Pride de Montpellier ont déposé plainte contre Canal +.

L’Unapei, la fédération d’associations françaises de représentation et de défense des intérêts des personnes handicapées mentales, a quant à elle exigé des excuses publiques.

Alors devant ce déchaînement de réactions offusquées, je me pose juste la question de savoir si on ne se trompe pas de cible ...

D'accord, la parodie des membres d'"Action Discrète" n'est pas toujours drôle ... D'accord l'équipe de tournage, aurait dû informer a posteriori les "victimes involontaires" du canular ... D'accord je peux comprendre que certaines personnes soient "choquées" par leur propos ...

Moi ce qui me choque le plus, c'est la réaction de certains passants dans le canular ...

Moi ce qui me dérange le plus c'est qu'on soit en train de faire une pub inespérée en ce début de campagne pour les régionales, à quelqu'un qui n'en demandait pas tant ... George Frêche ...

Moi ce que je trouve dangereux, c'est qu'aujourd'hui, à la moindre saillie plus ou moins politiquement correcte, on se retrouve avec une palanquée d'associations / mouvements / représentants / collectifs / ...etc. qui s'empressent de porter plainte ... Est-ce que ces organisations ont besoin de ce style d'action démago pour exister ? Est-ce que ces organisations ne tombent pas dans l'intolérance qu'elles étaient censées, au départ, combattre ?

Moi ce qui me fait peur, c'est que petit à petit on tombe dans l'uniformisation et l'aseptie ... Je me demande comment un iconoclaste tel "Desproges" pourrait exister aujourd'hui ... (c'est une analogie ... je n'élève pas le talent d' "Action Discrète" au niveau de celui de Pierre Desproges ... ils ont encore beaucoup de taff  pour y arriver (^_^) )

Peut-on rire de tout ? ... Je répondrais un féroce "Oui ! Bien sûr ! Et heureusement encore !"

Les Journaleux ... (2)

(oui, je sais, ça faisait longtemps ... petit reminder avec le numéro (1) si vous le désirez (où, déjà on parlait de grippe, de pandémie et ... de journaleux (^_^) ).

Donc, en vrac, quels items glânés ici ou là dans le paysage audio-visuo-webo journalistique ... et qui, bien sûr, m'énervent (^_^) ...

Niveau d'alerte : ça ma brave dame c'est simple ça ! Faut surtout pas embrouiller l'esprit des pauvres lecteurs/auditeurs/téléspectateurs/internautes avec des notions complexes et floues. Alors qu'un chiffre ... Quoi de mieux ?! C'est simple, facile à caser dans un sujet de 30 secondes, et s'il ne devait rester qu'une info dans l'esprit, ce sera celle-là ... (au détriment de tout le reste ... hélas). Encore une fois, l'extrême simplification du discours.

 

"C'est du jamais-vu" : Par définition, et dans l'absolu, du jamais-vu, ça ne s'est ... jamais vu .. exact ! Par contre l'embêtant avec ce "jamais-vu", c'est qu'on ne peut l'utiliser qu'une fois ... Et du coup, la possibilité d'injecter un peu de sensationalisme dans les infos s'en trouve amoindrie ... Qu'importe ! Le Journaleux ne recule devant aucun sacrifice et crèe la formidable notion de "Jamais vu ... depuis" ... Ou comment faire gober du "Jamais vu déjà vu" ... Donc on a vu fleurir, les mois derniers, des "C'est du jamais vu depuis 3 ans" ... "C'est du jamais vu depuis octobre dernier" ... à quand : "On n'avait jamais vu ça depuis hier !!" ?

 

"C'est une première" : voir : "C'est du jamais-vu"

"Je ne sais pas" : phrase que, par nature, le journaleux ne prononcera jamais. Savoir c'est son métier ... Et même s'il ne sait pas, bin il faut qu'il fasse comme si il savait ... La dernière preuve flagrante de cet état de fait : la catastrophe aérienne de l'A330 d'Air France en plein Atlantique ... Durant les 48 premières heures, personne ne pouvait se targuer de savoir quoi que ce soit au sujet de la cause probable de cet accident ... (et même aujourd'hui, on n'en sait pas beaucoup plus) ... ça n'a pourtant pas empêché ces messieurs les journaleux de tenir l'antenne pendant des heures et des heures, spéculant et supputant sur telle ou telle hypothèse, propagent tout et son contraire, faisant appel à de vrais experts et se servant de ces experts pour corroborer leur vraies-fausses hypothèses ...

Tout celà est un peu difficile à démêler mais c'est avec ce mélange d'urgence, d'envoyés-spéciaux (qui n'ont rien à dire), d'intervention d'experts, d'hypothèses non confirmées mais savamment distillées, que le journaleux va espèrer maintenir l'intérêt de son public ...

Quand Information rime avec Spéculation ...

 

"En a t'on trop fait ..?" : ça aussi c'est nouveau ... Sous prétexte d'une mini remise en question, d'interrogations existentielles et surtout pour plaire à son public, les journaleux ont mis en place des "Médiateurs" ... Censés servir d'interface entre le public et les journaleux, et supposés remonter vers les journaleux les remarques pertinentes de son public, quant à la manière qu'il a de traiter tel ou tel sujet d'actualité.

Personnellement ça me fait toujours beaucoup rire, lorsque je vois, aprés telle ou telle période de reportages z'effrènés sur un sujet brûlant, les journaleux se retourner ... regarder les éventuels dommages collatéraux ... et s'interroger d'une petite voix candide : "Alors, Robert, en a t'on trop fait sur la catastrophe aérienne / le procès d'Outreau / (mettre ici le sujet que vous voulez) ?" ... ça me fait furieusement penser à Elmyra des tiny toons ... (*) demandant "J'ai fait une bêtise ?" (mais que ça n'empêche pas de recommencer dans les 10 secondes qui suivent ...)

Si vraiment tout celà allait dans le bon sens, j'applaudirais des deux mains !

 

(*) : oui, je sais, mais on a les références qu'on peut veut !

Leg&Co

Non parce que faut pas croire hein ?! Nous aussi on peu se la pèter et faire comme Valérie Damidot et redonner du pep's à une pièce rien qu'en y rajoutant un joli sticker ...

En l'occurence, celui-ci s'appelle "Arbre japonais" ... on n'en est pas encore au "sakura" traditionnel mais l'effet recherché (à savoir ajouter une touche d'originalité s'alliant aux couleurs chatoyantes (*) de notre chambre d'amis ?) est bien là !

(*) : si je me souviens bien, il y avait écrit "Améthyste" et "Glycine" sur les pots de peinture qui contenaient les sus-dites couleurs chatoyantes ...

Quand j'étais petit ... (8)

C'est fou les idées de note(*) qui me viennent quand je poste des commentaires sur d'autres blogs ...

Quand j'étais petit, je regardais RécréA2 ...

Quand j'étais petit, dans Récré A2, il y avait Albator ...

Quand j'étais petit, j'étais terrifié par le cri d'outretombe que poussaient les Sylvidres quand Albator les tuait à grands coups de pistolet laser ...

 

 

(*) à ma décharge, je n'ai pas précisé si les idées étaient bonnes ou non ...

(**) donc je résume .. l'idéal de la jeunesse à cette époque, c'était un pirate qui tuait des femmes désarmées ... (***)

(***) et nues de surcroît ...

Goldorak .. Il revient !!! ... Ou pas ...

Suite à un quizz vu chez TAJ, je me suis replongé dans l'histoire de ce héros de la japanim qui a bercé l'enfance de nombre d'entre nous : Goldorak !

Goldorak qui a néanmoins parsemé mes jeunes années de question chiantes existentielles telles que :

• Mais pourquoi, alors que Goldorak, au départ, a été construit par les forces de Véga, ceux-ci n'ont jamais été capable d'en reconstruire un ou deux pour lui foutre la pâté ?
• Mais pourquoi, lorsqu'Arctarus passe de la cabine de sa soucoupe au poste de pilotage de Goldorak, son siège fait-il 2 demi-tours ?
• Mais pourquoi, au lieu d'envoyer de pauvres Golgoths ou Antéraks 1 par 1, les forces de Véga n'envoient-elles pas une centaine de robots, en espèrant que le nombre suffira à faire pleurer la race à sa mère à Goldorak ?
  
• Est-il bien moral qu'Actarus parte repeupler Euphor, sa planète natale, seulement accompagné de sa soeur ?
  

Et bien toutes ces questions vont peut-être un jour avoir une réponse, puisqu'en visitant des liens concernant le robot justicier, je suis tombé sur le projet d'une équipe de fans italiens, dont le but est de faire revivre Goldorak en 3D via un film mélant séquences réelles et images de synthèse ...

Voici un petit trailer présentant quelques scènes prometteuses ... Et même si leur site n'a pas été mis à jour depuis des mois, on se prend à rêver retour du Prince de l'espace ...(*)

 

 

Et pour avoir un avant-goût de ce que donnera Goldorak en 3D, armez-vous de ciseaux, cutter, papier et colle ...

(*) : ici, pour ajouter à la mélancolie, merci de fredonner un air triste .. au hasard celui servant de fond sonore aux moments durant lesquels Actarus avait le blues ... ou alors celui passant en général à la fin des épisodes, quand le professeur Procyon venait, en guise d'épilogue, glisser la morale de l'histoire ...